¿Un estadio “pirata” en Veracruz?

- /

En contexto de la noticia por Filomedios.com | Veracruz, Ver. | 15 Jul 2025 - 07:02hrs

La noticia sobre la mala construcción del estadio de fútbol Luis "Pirata" Fuente en Veracruz se ha convertido en un escándalo reciente debido a la reapertura del recinto tras una millonaria remodelación y las evidentes deficiencias que presenta.

Contexto de la noticia:

1.- Remodelación millonaria.
El estadio "Pirata" Fuente fue sometido a una remodelación que tuvo un costo superior a los mil 600 millones de pesos (unos 100 millones de dólares). Esta obra se inició en diciembre de 2022, durante el gobierno de Cuitláhuac García y después de que el gobierno estatal ganara un litigio por la propiedad del estadio, que había quedado en abandono tras la desafiliación de los Tiburones Rojos de Veracruz en 2019.

2.- Expectativa vs. Realidad.
La remodelación generó gran expectativa en la afición veracruzana por el posible regreso del fútbol profesional al estado. Sin embargo, tras su reciente reapertura para eventos como la Kings League Américas y la International Football Cup, los asistentes y medios de comunicación han exhibido una serie de graves fallas en su construcción.

2.- Denuncias públicas:ñ.
Las redes sociales se inundaron de quejas y fotografías que mostraban los problemas de diseño y construcción, lo que llevó a que la noticia se viralizara y generara una fuerte polémica.

¿Por qué fue mal construido?
Las razones detrás de la mala construcción apuntan a una combinación de factores, incluyendo presunta corrupción y una ejecución deficiente por ejemplo:

a) Errores de diseño y planeación. Se han señalado errores fundamentales en el diseño, como:
* Visibilidad limitada. Muchas butacas no ofrecen una vista completa de la cancha, y las nuevas torres de palcos tapan la visión en algunas zonas.
* Escaleras defectuosas. Escaleras que "no llegan a nada", angostas, empinadas y con pasamanos mal alineados, lo que representa un riesgo para los asistentes.
* Espacios reducidos e incómodos. Asientos pequeños e incómodos, pasillos estrechos que dificultan el tránsito de personas y vendedores.
* Cancha en mal estado. A pesar de la millonaria inversión, el césped ha sido descrito como "pésimo" y con baches visibles.
* Mala iluminación y acústica. Problemas que afectan la experiencia del espectador.
* Baños deficientes. Baños inundados y con filtraciones.
* Estética cuestionable. Muchos lo han calificado de "gris" y "sin chiste", con una apariencia que no corresponde a una obra de vanguardia.

b) Posible corrupción y sobrecosto. El presupuesto original de la obra era de 400 millones de pesos, pero terminó superando los mil 600 millones, lo que ha levantado sospechas de sobrecosto y un posible manejo irregular de los recursos públicos. Partidos de oposición y analistas han calificado la obra como un "nido de corrupción" y han exigido transparencia y rendición de cuentas.

c) Falta de supervisión y control de calidad. La magnitud y la cantidad de los errores sugieren una deficiencia en la supervisión de la obra por parte de las autoridades y la empresa constructora. La empresa ganadora de la licitación fue Pegsa Construcciones.

Investigación en curso
Tras las denuncias, la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, ha anunciado que la Secretaría de Protección Civil y la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas revisarán la obra para detectar y subsanar posibles errores estructurales y de diseño, así como para garantizar la seguridad de los asistentes.

El Congreso de Veracruz también está revisando esta obra, junto con otras como el "Nido del Halcón" y el "Aquarium de Veracruz", bajo sospecha de corrupción en la administración anterior.

En resumen, el contexto es la reapertura de un estadio largamente esperado que, en lugar de ser un símbolo de progreso, se ha convertido en un ejemplo de mala gestión, errores de diseño y sospechas de corrupción, generando indignación en la afición y la opinión pública.