27 de Septiembre de 2026
 | Dr. Emilio Lozano Flores Reflexiones de la vida diaria |
| | 27 Sep 2026 - 15:50hrs
La semana pasada escuche con atención una noticia que en términos simples pudo haber pasado desapercibida, al haberse expuesto algunas opiniones de expertos en seguridad de una de las mayores potencias en el mundo, quienes encontraron que dentro de las evaluaciones que se hacen de manera sistemática a sus programas computacionales a través de la inteligencia artificial (IA), demostraron en términos simples y sencillos que estos programas de alguna manera estaban actuando con independencia y con cierto sesgo para no llegar demostrar autonomía en la toma de decisiones, considerando que desde su creación se establecieron los principios de protección humana, basada en el control de toda operación cibernética y que esta fuera bajo las 3 leyes de robótica escritas por Isaac Asimov quien en 1942 y que brevemente describo
1ª. Un robot no puede hacer daño a un ser humano, ni por inacción permitir que un ser humano sufra daño
2ª Un robot debe obedecer las órdenes por los humanos excepto cuando estas órdenes entren en conflicto con la 1ª ley
3ª. Un robot debe proteger su propia existencia, siempre y cuando esta protección no entre en conflicto con la 1ª. Y 2ª. ley
Y en 1985 agrego la ley Cero (0), por encima de todas: Un robot no puede hacer daño a la humanidad, ni por inacción permitir que la humanidad sufra daño.
Y aquí surge una pregunta ¿Qué pasó entre los años 1942 y 1985, que hizo recapitular a Isaac Asimov y replantear las leyes de la robótica?, y la siguiente pregunta ¿Si aún viviera Isaac Asimov en este año 2026, como se seguirían reestructurando sus leyes?, pues en este año la IA dejo de ser una App y se convirtió en infraestructura con 5 cambios trascendentales
Es en este año 2026 es donde la IA deja de ser una App, entendiendo por principio de cuentas que una App es una aplicación de sistema binario que es como se entiende en el lenguaje computacional con cifrados numéricos 0 y 1, es como si fuera un apagado el 0, y un encendido el 1, es decir pasa o no pasa, un idioma que en la actualidad se ve como facilitador de vida en quienes diariamente lo emplean, aunque en el fondo lo que están haciendo todos estos programas que fueron diseñados para llevar a cabo tareas específicas dentro de un dispositivo es tomar el control de nuestras vidas, en términos coloquiales se entiendo así, ejemplo: Un teléfono celular con el sistema android este representará la casa, y las Apps son herramientas, son nuestromobiliario: Whats App, TikTok, Uber, cámara, GPS, internet, WiFi, etc.
Todas estas funciones con un solo propósito definido hacer bien una o dos cosas no todas, estas se realizan con una interfaz simple para manipularse en forma digital, es decir con los dedos y con respuesta en segundos o milisegundos dependiendo de las capacidades instaladas de cada uno de los dispositivos: Memoria, pantalla, batería, etc.
Cuando menciono los 5 cambios transcendentales me refiero a:
a) Razonar entender el objetivo final y no solo la orden
b) Planear es decir divide cada proceso
c) capaz de utilizar las herramientas necesarias y combinarlas, entonces ya no es un asistente sino un agente que recibe que procesa, contesta y resuelve de forma independiente al pensamiento inicial, incluso tomar decisiones que considera necesarias, aunque humanamente tal vez no sean las correctas, puesto que su sistema no se basa en factores de sensibilidad y compresión humana, ni bajo los principios de razonamiento éticos de la conducta humana, sino de forma matemáticamente estructural con el fin de lograr el objetivo, que prácticamente hace que esta IA actué por nosotros mismos bajo sus consideraciones y criterios
Mientras que la IA generativa se diferencia de la antigua o vieja IA inicialdonde tenía una función discriminativa, es decir si se ponía la imagen de un perro lo consideraba como un perro, pero si se ponía la imagen de un gato de inmediato diferenciaba y establecía este no es un perro, sin definir que se tratara de un gato, incluso en la IA generativa tiene como principio la creación, como ejemplo, “Nunca he visto un gato pero te voy a crear un nuevo gato”, sin copiar y pegar.
De aquí parte la reflexión de considerar que cada tiempo y época requiere de seres humanos con diferentes capacidades de adaptación al mundo y sus circunstancias que a cada quien le toca vivir, en este sentido ya en próximos artículos de reflexión se tratara de las generaciones Z los llamados Zoomer o Centennials, considerado por haber nacido en el tiempo de transición del milenio entre el siglo XX y el siglo XXI, es decir la generación que nació entre los años 1997 al 2012,que al final son la primera generación nativa 100% cibernética, pues simplemente es notorio que no conocieron un mundo sin internet, sin Smartphone y sin redes sociales, así como también de las generacionesposteriores que es la que actualmente está naciendo y formando desde el año 2013 al 2024 que son los llamados generación Alpha quienesnacieron en la tecnología iPod.
Difíciles momentos en base a la avalancha sin freno y sin conciencia del humanismo, por depender de todos los cambios tecnológicos que hoy vemos como facilitadores de vida, pero que en el fondo es un limitante del pensamiento razonado y sensible, como cierre de reflexión a este tema expreso. Sin que esto suene a conformismo sino a humanismo, Tal vez sería bueno seguir con algunas equivocaciones propias del humano,y no en la perfección propia de la era robótica y que esta correcciónsociológica sea con un poco de regresión hacia lo humano imperfecto y no terminar por pertenecer por saturación a los términos digitales perfectos.
Pero como siempre la mejor opinión es la de ustedes nuestros queridos lectores, invitándoles a seguir participando con sus opiniones al correodrmelf1968@gmail.com y seguir en este espacio de reflexión, pues quizás seamos de las últimas generaciones con pensamiento humano crítico y razonamientos en pro de los más valioso que tiene el ser humano, que es su propia humanidad.
